Per me ha funzionato

Per me ha funzionato

Non si capisce perché, essendo gratuito, non abbia il record di iscritti e perché siano così limitate le foto degli utenti, può crescere molto.

Pros
Gratis, funziona.

Cons
Un po' pesante per gli apparecchi e le linee poco performanti.

Visita Lovepedia Recensioni sulla Lovepedia

6 Risposte

Ma che ci farà qua il sig Franz (anni 51)
un utente inesistente e apparso dal nulla apposta per commentare le solite "striminzite modificate frasi" a favore:

-per me ha funzionato
-Non si capisce perché, essendo gratuito, non abbia il record di iscritti..
-Un po' pesante per gli apparecchi e le linee poco performanti

E' solo l'ennesima conferma della formula "copia/incolla"
per far abboccare i più speranzosi XD

E provatelo sto patacca di sito
Oltre il 90% di accounts fasulli e tanto altro di "poco chiaro"
ma sicuramente tra la pubblicità qualche foto di donna anche se difficilmente reale la vedrete :)

In compenso ha il record di recensioni fasulle.

Signori.. ecco a voi "franz", account patacca creato all'uopo ! Da ANNI i coglioni che gestiscono merdapedia (sito morente) ci deliziano di recensione false e account (migliaia) inventati. Le uniche recensioni vere sono le critiche fondate e strutturate. Da qui si comprende l'immensa CAZZATA FASULLA di sito che è merdapedia : utenti sulla 50-60ina, pochissime sia off che online, disturbate mentalmente : basta leggere ciò che pretendono e l'odio che non riescono a trattenere. Vogliamo poi parlare delle centinaia di puttane, camgirl, escort virtuali, scammer ecc. ? Merdapedia come Nirvam, Meetic, Be2, Chatta, Badoo ecc.
Ma per "franz", utente che non esiste, ciò che ha valore è che è "TUTTO GRATIS".. se è per quello anche la cacca che produco esce gratis dal mio buco del culo.

Visita Lovepedia Recensioni sulla Lovepedia

Scrivi una risposta a questa recensione

Inviami un'e-mail quando qualcuno scrive un'altra recensione su Lovepedia
Inviami una mail quando qualcuno risponde alla mia recensione
Accetto i Termini del servizio