Recensioni elogiative a pioggia, in quantità inverosimile e palesemente sproporzionata rispetto al numero degli utenti. Il sito è obsoleto, invaso dalla pubblicità e malissimo frequentato. Il software fa schifo. L'esperienza più intensa è essere contattati da scammers o essere invitati in altri siti.
Iscritto per un paio di mesi mi sono reso conto tirando le somme che questa chat è costosissima. La maggior parte sono profili falsi. Dopo averla testata pe diverso tempo i risultati sono prossimi allo zero. contatto zero, persone realmente incontrate praticamente zero
Da evitare..
Pros denaro gettato al vento
Cons profili falsi, forte presenta di escort e grafica alquanto datata. Troppo costosa con risultati pari a nulla.
Dopo essere rimasto iscritto per un paio di mesi, mi sono reso conto che il 90% dei profili è falso e il 10% appartengono a soggetti frustrati, maleducati, bugiardi e ridicoli .
E' una chat creata appositamente per fare cassa. Sono riuscito a conversare con alcuni soggetti che si sono rivelati sin da subito profili fake. Speranze di poter incontrare seriamente persone che abbiano il desiderio sincero dell'incontro sono praticamente quasi nulle.
Il social è peraltro frequentato da una quantità esorbitante di puttane da 4 soldi che chiedono rose .per gli appuntamenti. Questa chat è consigliabile ai settantenni .
Assolutamente non consiglio l'iscrizione a questo ridicolo social.
Pros nessuno
Cons social costosissimo, probabilità tendenti allo zero di poter conoscere altri soggetti, grafica datata e antiquata.
A integrazione di quanto già scritto, vorrei evidenziare questi dati, sempre relativi al sito Trust Pilot:
Meetic (lo cito perché è un leader del settore): 72 recensioni
Lovepedia: 631 (con un tasso di recensioni positive assolutamente abnorme)
Chiunque abbia un po' di sale in zucca si rende conto dell'anomalia. Se avete dei dubbi, visitate Lovepedia e ditemi se è verosimile il rapporto fra numero di utenti e numero di recensioni.
Un ottimo sito per fare nuove esperienze, ci sono molte donne un pò in tutte le regioni e la chat è piuttosto popolata anche di giorno. La registrazione è gratuita e si possono visualizzare tutti i profili senza limitazioni, per poter messaggiare è necessario un piccolo abbonamento mensile, che nel mio caso, è valso fino all'ultimo euro. Alla fine dei giochi, al prezzo di un caffè al giorno, mi sono fatto un sacco di esperienze. Per me, assolutamente promosso!
Pros costa poco, tanta gente, chat popolata
Cons nulla di particolarmente negativo da segnalare
Consiglio di visionare il sito Trust Pilot. Anche lì si verifica la stessa situazione: una miriade di recensioni positive, che paiono inverosimili già soltanto per il numero. Ditemi se è possibile che un sito semidesertico riceva migliaia di recensioni con una cadenza impressionante.
E' totalmente gratuito però è praticamente deserto
Pros è gratuito come dice di essere.
Cons Non ci sono molti utenti, probabilmente i pochi che ci sono sono reali, ma è poco frequentato...
Avrebbe forse bisogno di essere più pubblicizzato in rete
l'interfaccia è snella e pulita ma complicata a partire dalla home page...
Ci si iscrive, poi qualsiasi cosa è solo con abbonamento, in 5 minuti senza aver nemmeno completato il profilo 3 messaggi da 3 profili, puzza puzza molto...
comunque il tutto si risolve al doversi abbonare...
Pros nessun pro riscontrato è un sito che a primo approccio è una fregatura...
Cons Probabili profili falsi per farti abbonare....
Leggo continuamente recensioni in cui si sottolinea il fatto che Lovepedia è gratuito. Se il prezzo da pagare sono gli annunci pubblicitari, che bombardano l'utente facendogli perdere la bussola, allora preferisco rivolgermi a un sito a pagamento.
A parte la (presunta) gratuità, quali sarebbero i pregi di Lovepedia ? La presenza di scammers che ti rimandano a altri siti ? La quasi totale assenza di contatti ? L'enorme quantità di profili abbandonati ?
Sono stato iscritto più di un anno e mezzo, all'inizio il contratto era a tempo, per cui i messaggi costavano poco o tanto seconco il numero che scrivevi, per cui certi gironi ne scrivevo anche dieci a persone differenti, magari anche tre o quattro alla stessa ragazza, mi sembrava di avere un dialogo perchè rispondevano quasi subito. Nei primi mesi una donna di Cologno monzese mi ha tenuto sulla corda per nove mesi e mi ha detto alla fine che non se la sentiva di incontrarmi, ma voleva proseguire solo via epistolare. Avrei dovuto capire, invece mi sono buttato su una dozzina di altre persone sperendo che almeno una dicesse di volermi incontrare. Invece, dopo un altro anno, devo dare ragione a tutti quelli che hanno scritto qui sopra, per cui non consiglio assolutamente che voi vi iscriviate.
Pros illusione di avere una bella ragazza interessata a te
Per anni mi sono chiesto chi fosse l'autore delle recensioni fasulle. Un troll ? Un buontempone ? Un dipendente del sito alla canna del gas ? Una risposta definitiva non ce l'ho, ma ho notato alcuni indizi piuttosto interessanti. In primo luogo, lo stesso gioco viene praticato anche in altri siti di recensioni (questo farebbe propendere per l'ipotesi della pubblicità occulta). Secondariamente, ho notato delle chiare affinità fra le prime recensioni e quelle più recenti ... affinità di linguaggio, di stile, perfino il ricorso alle stesse frasi stereotipate. A mio avviso ci sono due o tre persone, diverse fra loro per livello culturale, che si dedicano a questo sport alternandosi a giorni alterni.
L'unica cosa certa è che il sito fa cagare.
Ritengo, interessandomi alla psicologia, di non utilizzare parole ingiuriose nei confronti di nessuno, diversamente non attuerei il mio impegno di cercare di amare tutti. Qui non ho battuto chiodo. Non per questo posso associarmi a chi giudica il sito un ricettacolo x sfigate con figli a carico. Siamo tutti dominati dall' ego inteso come egoisti, concentrati solo sui nostri bisogni. Criticando il mio giudizio positivo non cambiamo le eventuali negatività, persone un po' evolute che praticano lo sport nazionale, denigrare invece di fare, possono meglio impiegare il loro tempo cercando di proporre soluzioni, non banalità a livello di bruti incolti. Una proposta potrebbe essere dedicare una parte del sito a donne con figli, valutare voi il modo. x poter trombare ci sono altri siti. Se poi qualcuno volesse una vergine di 45/50, mi rendo disponibile a prestare : martello scalpello e fiamma ossidrica. In ogni situazione anche tragica devi vedere il lato ridicolo. Saluti a tutti, dite quello che volete, sono pronto a rimanere indifferente a ogni insulto, ognuno si comporta x quello che conosce. Vincenzo
Pros Le donne del sito, non più giovani, se separate dovrebbero per fare meglio nel prossimo rapporto, chiedersi xchè è successo, capire x migliorare non ricadere negli stessi errori, in una parola crescere, possibilmente essere obiettive.
Cons L' ò indicato prima. Voglio, voglio, voglio, non rinuncio a questo, non rinuncio all' altro. Dovrò ordinare l'uomo che voglio su misura e neanche allora mi andrà bene. La presunzione e l' idea di essere principessa accomuna tutte le signore presenti. Sono convinte di essere chissà chi, ma sono alla disperata ricerca di amore, peccato che non sanno darne. Le abbiamo forse troppo viziate ???
Sono iscritto da un po e ho fatto un po di ricariche . Ho fatto un solo incontro con una persona tutto sommato piacevole ma nulla più. Per il resto psicopatiche che ti chiedono accesso al book agganciandoti via chat per poi coprirti di insulti . Altre che con foto (quindi suppongo rubate ) ti chiedono di mandargli un video mentre gonfi il bicipite . Lultima di recente mi ha chiesto di passare a telegram mandandomi foto che poi cancellava subito mentre la volta che ho provato a chiudergli il book mi ha chiesto di riaprirgluelo. Il bello be ci siamo sentiti anche un paio di volte via telefonata anonima di telegram. Insomma questa parte per la Sicilia dicendomi che al ritorno ci saremmo visti e altre balle , notare che ogni 3x2 entrava nel mio profilo . Salvo poi dirmi che non sapendo quando sarebbe tornata di cercarmi in altra sparendo da telegram e Gledeen . Senza menzionare la giovane escort che mi aggancia quando se ne voglio una la trovo senza dover pagare. Insomma statene alla larga anche perché non cè controllo da parte della proprietà . A sto punto meglio tinder . Per quanto concerne le meglio sempre il classico vecchio approcio analogico . Voto 4
Pros Grafica
Cons Fake , Falsi profili per farti esaurire crediti . Psicopatiche se ti va bene
La cultura del consumismo, tutto e subito, ha impoverito le persone. Vogliamo, vogliamo, vogliamo, per poi accorgerci che abbiamo tutto senza avere niente. In particolar modo i maschi ricevono un' educazione votata al confronto no amore, questo genera " insensibili egoisti". Ho letto molto per riuscire a comprendere questo, mi sono evoluto, sono qui alla ricerca di una donna che mi insegni ad amare di più. Se ci sei signora batti un colpo, aspetto solo tè.
Pros E' un buon sito senza inutile pornografia, molto valido, da consigliare.
Cons In linea di massima, noi attiriamo l' altro, se il rapporto non gratifica, la separazione è lo sbocco naturale, dopo aver assorbito il colpo dobbiamo chiederci perché. Quali colpe abbiamo. In un sito come questo, pulito, serio, valido, le persone possono trovare un compagno a condizione che accettino le reciproche debolezze senza egoismi.
Una chat piena di uomini che vogliono solo perdere tempo .
Incontri reali pochissimi.
Non ce nessun uomo che mi piace fisicamente. La maggioranza sono uomini esteticamente passabili o normali mai visto un uomo bello o figo la sopra.
Molti separati o divorziati con figli.
Molti cercano solo trombamiche o sesso gratis .
Pros Puoi chiacchierare solo con chi è abbonato
Possbilita di fare videochiamate
Cons Nessuno di interessante
Anche le donne devono pagare l abbonamento
Il metodo LP
Recensione sulla LovepediaRecensioni elogiative a pioggia, in quantità inverosimile e palesemente sproporzionata rispetto al numero degli utenti. Il sito è obsoleto, invaso dalla pubblicità e malissimo frequentato. Il software fa schifo. L'esperienza più intensa è essere contattati da scammers o essere invitati in altri siti.
Se volete essere truffati
Recensione sulla GleedenIscritto per un paio di mesi mi sono reso conto tirando le somme che questa chat è costosissima. La maggior parte sono profili falsi. Dopo averla testata pe diverso tempo i risultati sono prossimi allo zero. contatto zero, persone realmente incontrate praticamente zero
Da evitare..
Pros
denaro gettato al vento
Cons
profili falsi, forte presenta di escort e grafica alquanto datata. Troppo costosa con risultati pari a nulla.
E' una chat penosa e ridicola
Recensione sulla GleedenDopo essere rimasto iscritto per un paio di mesi, mi sono reso conto che il 90% dei profili è falso e il 10% appartengono a soggetti frustrati, maleducati, bugiardi e ridicoli .
E' una chat creata appositamente per fare cassa. Sono riuscito a conversare con alcuni soggetti che si sono rivelati sin da subito profili fake. Speranze di poter incontrare seriamente persone che abbiano il desiderio sincero dell'incontro sono praticamente quasi nulle.
Il social è peraltro frequentato da una quantità esorbitante di puttane da 4 soldi che chiedono rose .per gli appuntamenti. Questa chat è consigliabile ai settantenni .
Assolutamente non consiglio l'iscrizione a questo ridicolo social.
Pros
nessuno
Cons
social costosissimo, probabilità tendenti allo zero di poter conoscere altri soggetti, grafica datata e antiquata.
Tristezza
Recensione sulla LovepediaRecensioni palesemente false, prodotte in quantità industriale in numerosi siti.
sublime.complimenti
Recensione sulla LovepediaSiete da 6 stelle
Grazie
Morbida&Accogliente
Recensione sulla LovepediaTi fa sentire tra amici
Pros
Rimango in attesa di sviluppi
Cons
Staremo a vedere,io spero tutto ok!
Bluff
Recensione sulla LovepediaA integrazione di quanto già scritto, vorrei evidenziare questi dati, sempre relativi al sito Trust Pilot:
Meetic (lo cito perché è un leader del settore): 72 recensioni
Lovepedia: 631 (con un tasso di recensioni positive assolutamente abnorme)
Chiunque abbia un po' di sale in zucca si rende conto dell'anomalia. Se avete dei dubbi, visitate Lovepedia e ditemi se è verosimile il rapporto fra numero di utenti e numero di recensioni.
Pros
recensioni false
Cons
recensioni falsissime
Un ottimo sito
Recensione sulla ErospediaUn ottimo sito per fare nuove esperienze, ci sono molte donne un pò in tutte le regioni e la chat è piuttosto popolata anche di giorno. La registrazione è gratuita e si possono visualizzare tutti i profili senza limitazioni, per poter messaggiare è necessario un piccolo abbonamento mensile, che nel mio caso, è valso fino all'ultimo euro. Alla fine dei giochi, al prezzo di un caffè al giorno, mi sono fatto un sacco di esperienze. Per me, assolutamente promosso!
Pros
costa poco, tanta gente, chat popolata
Cons
nulla di particolarmente negativo da segnalare
Sistemico
Recensione sulla LovepediaConsiglio di visionare il sito Trust Pilot. Anche lì si verifica la stessa situazione: una miriade di recensioni positive, che paiono inverosimili già soltanto per il numero. Ditemi se è possibile che un sito semidesertico riceva migliaia di recensioni con una cadenza impressionante.
Recensioni fake
Recensione sulla LovepediaMai vista una tale quantità di recensioni false.
Pros
Recensioni fasulle.
Cons
Recensioni false.
Sì può fare di più
Recensione sulla LovepediaIl sito è buono. Gli iscritti sono validi. Il problema è la navigazione. Piuttosto burrascosa. L'aspetto da migliorare é sicuramente questo.
Pros
Utenti registrati e certificati.
Buona diffusione sul territorio
Risultati apprezzabili
Cons
Navigazione tra le pagine difficoltosa
Troppo rigidi sulle foto (ma tutto sommato è meglio così)
La messaggeria è limitata
Noia mortale
Recensione sulla LovepediaContatti col contagocce e tanta desolazione.
Boh
Recensione sulla MotoristMailE' totalmente gratuito però è praticamente deserto
Pros
è gratuito come dice di essere.
Cons
Non ci sono molti utenti, probabilmente i pochi che ci sono sono reali, ma è poco frequentato...
Avrebbe forse bisogno di essere più pubblicizzato in rete
l'interfaccia è snella e pulita ma complicata a partire dalla home page...
Solita storia
Recensione sulla ItaliaCougarCi si iscrive, poi qualsiasi cosa è solo con abbonamento, in 5 minuti senza aver nemmeno completato il profilo 3 messaggi da 3 profili, puzza puzza molto...
comunque il tutto si risolve al doversi abbonare...
Pros
nessun pro riscontrato è un sito che a primo approccio è una fregatura...
Cons
Probabili profili falsi per farti abbonare....
Anche la cacca è gratis (II)
Recensione sulla LovepediaLeggo continuamente recensioni in cui si sottolinea il fatto che Lovepedia è gratuito. Se il prezzo da pagare sono gli annunci pubblicitari, che bombardano l'utente facendogli perdere la bussola, allora preferisco rivolgermi a un sito a pagamento.
A parte la (presunta) gratuità, quali sarebbero i pregi di Lovepedia ? La presenza di scammers che ti rimandano a altri siti ? La quasi totale assenza di contatti ? L'enorme quantità di profili abbandonati ?
Ottimo sito
Recensione sulla LovepediaLovepedia è l'unico sito totalmente gratuito come dice di essere senza alcun obbligo di acquisti di pacchetti a tempo ci si iscrive e si utilizza.
Pros
Totalmente Gratuito
Molti utenti online
Cons
Banner pubblicitari a volte invasivi
Purtroppo ci sono anche molti profili falsi che ti invitano ad andare su altri siti.
Love ?
Recensione sulla LovepediaPer fare certi incontri meglio battere altre strade.
Scopamici
Recensione sulla ScopamiciSono stato iscritto più di un anno e mezzo, all'inizio il contratto era a tempo, per cui i messaggi costavano poco o tanto seconco il numero che scrivevi, per cui certi gironi ne scrivevo anche dieci a persone differenti, magari anche tre o quattro alla stessa ragazza, mi sembrava di avere un dialogo perchè rispondevano quasi subito. Nei primi mesi una donna di Cologno monzese mi ha tenuto sulla corda per nove mesi e mi ha detto alla fine che non se la sentiva di incontrarmi, ma voleva proseguire solo via epistolare. Avrei dovuto capire, invece mi sono buttato su una dozzina di altre persone sperendo che almeno una dicesse di volermi incontrare. Invece, dopo un altro anno, devo dare ragione a tutti quelli che hanno scritto qui sopra, per cui non consiglio assolutamente che voi vi iscriviate.
Pros
illusione di avere una bella ragazza interessata a te
Cons
Tutto il male possibile
Mistero buffo
Recensione sulla LovepediaPer anni mi sono chiesto chi fosse l'autore delle recensioni fasulle. Un troll ? Un buontempone ? Un dipendente del sito alla canna del gas ? Una risposta definitiva non ce l'ho, ma ho notato alcuni indizi piuttosto interessanti. In primo luogo, lo stesso gioco viene praticato anche in altri siti di recensioni (questo farebbe propendere per l'ipotesi della pubblicità occulta). Secondariamente, ho notato delle chiare affinità fra le prime recensioni e quelle più recenti ... affinità di linguaggio, di stile, perfino il ricorso alle stesse frasi stereotipate. A mio avviso ci sono due o tre persone, diverse fra loro per livello culturale, che si dedicano a questo sport alternandosi a giorni alterni.
L'unica cosa certa è che il sito fa cagare.
Pros
recensioni false
Cons
recensioni false
Giudizi sul sito
Recensione sulla LovepediaRitengo, interessandomi alla psicologia, di non utilizzare parole ingiuriose nei confronti di nessuno, diversamente non attuerei il mio impegno di cercare di amare tutti. Qui non ho battuto chiodo. Non per questo posso associarmi a chi giudica il sito un ricettacolo x sfigate con figli a carico. Siamo tutti dominati dall' ego inteso come egoisti, concentrati solo sui nostri bisogni. Criticando il mio giudizio positivo non cambiamo le eventuali negatività, persone un po' evolute che praticano lo sport nazionale, denigrare invece di fare, possono meglio impiegare il loro tempo cercando di proporre soluzioni, non banalità a livello di bruti incolti. Una proposta potrebbe essere dedicare una parte del sito a donne con figli, valutare voi il modo. x poter trombare ci sono altri siti. Se poi qualcuno volesse una vergine di 45/50, mi rendo disponibile a prestare : martello scalpello e fiamma ossidrica. In ogni situazione anche tragica devi vedere il lato ridicolo. Saluti a tutti, dite quello che volete, sono pronto a rimanere indifferente a ogni insulto, ognuno si comporta x quello che conosce. Vincenzo
Pros
Le donne del sito, non più giovani, se separate dovrebbero per fare meglio nel prossimo rapporto, chiedersi xchè è successo, capire x migliorare non ricadere negli stessi errori, in una parola crescere, possibilmente essere obiettive.
Cons
L' ò indicato prima. Voglio, voglio, voglio, non rinuncio a questo, non rinuncio all' altro. Dovrò ordinare l'uomo che voglio su misura e neanche allora mi andrà bene. La presunzione e l' idea di essere principessa accomuna tutte le signore presenti. Sono convinte di essere chissà chi, ma sono alla disperata ricerca di amore, peccato che non sanno darne. Le abbiamo forse troppo viziate ???
Tempo perso
Recensione sulla LovepediaE' un sito in disfacimento, già da molti anni. Non sembra nemmeno ben gestito, visto l'enorme numero di profili abbandonati e di scammers.
Fake e truffe
Recensione sulla GleedenSono iscritto da un po e ho fatto un po di ricariche . Ho fatto un solo incontro con una persona tutto sommato piacevole ma nulla più. Per il resto psicopatiche che ti chiedono accesso al book agganciandoti via chat per poi coprirti di insulti . Altre che con foto (quindi suppongo rubate ) ti chiedono di mandargli un video mentre gonfi il bicipite . Lultima di recente mi ha chiesto di passare a telegram mandandomi foto che poi cancellava subito mentre la volta che ho provato a chiudergli il book mi ha chiesto di riaprirgluelo. Il bello be ci siamo sentiti anche un paio di volte via telefonata anonima di telegram. Insomma questa parte per la Sicilia dicendomi che al ritorno ci saremmo visti e altre balle , notare che ogni 3x2 entrava nel mio profilo . Salvo poi dirmi che non sapendo quando sarebbe tornata di cercarmi in altra sparendo da telegram e Gledeen . Senza menzionare la giovane escort che mi aggancia quando se ne voglio una la trovo senza dover pagare. Insomma statene alla larga anche perché non cè controllo da parte della proprietà . A sto punto meglio tinder . Per quanto concerne le meglio sempre il classico vecchio approcio analogico . Voto 4
Pros
Grafica
Cons
Fake , Falsi profili per farti esaurire crediti . Psicopatiche se ti va bene
Alla disperata ricerca di amore
Recensione sulla LovepediaLa cultura del consumismo, tutto e subito, ha impoverito le persone. Vogliamo, vogliamo, vogliamo, per poi accorgerci che abbiamo tutto senza avere niente. In particolar modo i maschi ricevono un' educazione votata al confronto no amore, questo genera " insensibili egoisti". Ho letto molto per riuscire a comprendere questo, mi sono evoluto, sono qui alla ricerca di una donna che mi insegni ad amare di più. Se ci sei signora batti un colpo, aspetto solo tè.
Pros
E' un buon sito senza inutile pornografia, molto valido, da consigliare.
Cons
In linea di massima, noi attiriamo l' altro, se il rapporto non gratifica, la separazione è lo sbocco naturale, dopo aver assorbito il colpo dobbiamo chiederci perché. Quali colpe abbiamo. In un sito come questo, pulito, serio, valido, le persone possono trovare un compagno a condizione che accettino le reciproche debolezze senza egoismi.
Una necropoli
Recensione sulla LovepediaTanti, tantissimi profili abbandonati. Forse li lasciano lì per illudere chi entra.
PERDITEMPO
Recensione sulla MeeticUna chat piena di uomini che vogliono solo perdere tempo .
Incontri reali pochissimi.
Non ce nessun uomo che mi piace fisicamente. La maggioranza sono uomini esteticamente passabili o normali mai visto un uomo bello o figo la sopra.
Molti separati o divorziati con figli.
Molti cercano solo trombamiche o sesso gratis .
Pros
Puoi chiacchierare solo con chi è abbonato
Possbilita di fare videochiamate
Cons
Nessuno di interessante
Anche le donne devono pagare l abbonamento